红周刊首页>周刊速览>民间维权>正文

ST中安陷“回忆杀” 投资者能否补刀索赔

2018年09月05日 10:29作者:木木

ST中安(600654)近期从中安消更名为中安科,公司表示变更后的名称能够更好地契合公司业务特征及发展战略,同时能够更切实地体现公司品牌形象。不过这家公司给人的印象不仅于此。

据有关媒体报道,从最初纽交所上市开始,公司就在“扩张”的道路上狂奔,疯狂并购了50家公司,其中不乏诸多优质资产,如香港卫安、澳门卫安、泰国卫安、澳洲安保等。从2015年借壳上市以来,短短2年多,又成功收购了10家公司,耗资高达32.67亿元,且皆采取现金收购。

不过与疯狂的扩张相比,公司股价却没有与之匹配的表现,从2015年的最高点近47元,到现在只有2元左右,整体跌幅超过90%,期间还出现连续17个跌停,公司市值也从最高的600亿跌倒现在不足30亿。同时,公司遭到证监会问询甚至处罚等措施。

据公司公告显示,早在2016年12月22日,公司收到中国证券监督管理委员会调查通知书(编号为:沪证专调查字 20161102 号),因公司涉嫌违反证券法律法规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,中国证监会决定对公司进行立案调查,详见公司公告(公告编号:2016-276)。

而在2018年1月15日,公司收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》(处罚字[2018]7 号)、《行政处罚事先告知书》(处罚字[2018]8 号)、《行政处罚事先告知书》(处罚字[2018]9 号),详见公司公告(公告编号:2018-002)。

如果投资者在2016年12月22日后卖出或继续持有造成投资损失的可发起索赔,只需将姓名、联系电话与交易记录发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔预征集活动,在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

下面简单回顾一下公司信息披露违法的情况:

中安消技术虚构2014年、2015年盈利预测和虚增2013年营业收入,导致中安消股份公开披露的重大资产重组文件存在虚假记载、误导性陈述,其中中安消技术资产评估金额虚增 54.46%,2013年营业收入虚增5515万元。主要违法事实有:

1、中安消技术将“班班通”项目计入2014年度《盈利预测报告》,分别 虚构2014年度、2015 年度预测收入 3.42 亿元、1.05亿元,导致重组置入资产评 估值虚增15.57亿元,中安消股份据此虚增评估发行股份,损害了上市公司及其股东合法权益。

2、中安消技术“智慧石拐”项目不符合收入确认条件,虚增2013年度营业收入5000万元

3、中安消技术对以BT方式(建设-移交,是BOT模式的变换形式)承接的工程项目收入未按公允价值计量,虚增2013年度营业收入515万元。

针对相关违法情况情况,证监会责令中安消股份改正,给予警告,并处以60万元罚款;对黄峰予以警告,并处以20万元罚款;对刘家雄、于东、项敏等给予警告,并分别处以10万-30万元罚款。涂国身还被采取10年证券市场禁入措施。

此外,除了公司股价不给力,公司债券也受到了影响。2018年5月7日,*ST中安发布公告,公司发行的“15中安消”公司债券违约。该债券余额9135万元,应于2018年4月30日支付本金9135万元及利息306.02万元。目前,暂未能与债券持有人就延期事宜达成一致。公司将继续积极筹措资金,并与持有人协商延期支付剩余本金及利息。受此影响,该债券违约可能触发“16中安消”债券交叉违约条款,这也导致第二天16中安消(136821)出现了超40%的大幅下跌。随即,交易所从9:47分开始暂停了交易。

综上所述,ST中安这几年公司名称从飞乐音响到中安消再到现在的中安科,虽然公司接连经历了重组收购,主营业务也不断变更,但这都无力改变公司连年业绩下滑亏损的状态。同时监管的问询与处罚也接踵而至,这种局面反映了公司存在的问题,也令持有公司股票和债券的中小投资者“很受伤”,相关投资者可以选择通过正当的途径维护自身的合法权益。

[责编:mumu]